通常情況下，我們在要求編輯撰寫文章的時候，都要要求文章達到一定的字數，比如：500字、800字、1000字等等，這是因為在大多數SEOer看來，字數比較少的文章內容質量就比較低，不會被收錄、不利于排名。可事實真的就是這樣的嗎？文章質量的高低是否真的取決于文章內容的多少嗎？

據我博客收集的多個數據研究證明，一般用戶在網上閱讀內容時，注意力只能集中很短的時間。一般來說，讀者在一個網站的文章里駐留的時間平均保持在96秒鐘。這意味著你只有一分半鐘的時間與讀者溝通。因此，很多網站的經營者都會特意把內容的長度限制在掃幾眼就能讀懂的范圍內，那么，在網站里一篇文章的最佳長度應該是多少呢？

搜索引擎優化專家們的普遍看法是，太短或太長的網頁的排名都會落后于長度適中的網頁。當然，沒人知道在搜索引擎心目中一篇文章的理想字數是多少，但似乎普遍認為一個頁面不少于500個字長度才比較合理。相應地，很多人認為頁面字數不應超過1000個。

正文太短的話，有可能比導航系統，菜單，版權聲明等雜七雜八的東西加起來的字數還少，會被搜索引擎懷疑是復制內容。如果這樣的文字過少的頁面大量存在，可能造成網站內部復制網頁增多。因為你的網頁之間相似性太高，有區別的文字太短。

而對于字數比較多的文章來說，更容易吸引鏈接，對此，我也對我博客的文章做過多次的實驗發現，很多字數多或很長的文章，被轉載的幾率都很高。不過，在此我還是建議不要把文章內容添加的太多，有些甚至長到幾十頁，這樣的文章雖然是比較容易吸引鏈接的，不過訪問者讀的時候拉來拉去很不方便，而且是不會花太多時間去讀完的，所以我們的文章內容的長度最好是適中。

另外，據我了解還有一種大家普遍認同的理論：文章越短，可寫的文章就越多；而文章越多，通過RSS和搜索引擎所積累的讀者群也就越多。這也使得不少人利用這個理論方式用大量的短小文章來充實內容的。

通常你所寫的文章類型決定了它的長度。比如說，產品的評論文章一般都比較長；而如果是與新聞相關的文章，而且有不少人都已經寫過，長度則會略短。

網站文章的文字數量如果太少的話，也會影響到網頁質量，會造成網頁主題不明確從而很難獲得好的排名。所以，盡可能地不要讓文章少于500字，同時應該盡量多分段，是比較理想的文章結構。當然我在注重文章長短的同時也不要忘了文章的質量問題，因為這點也是非常重要的。

對此，我也特意查詢了一些搜索引擎的官方說法：谷歌網站管理員指出，內容長度沒有最短的限度，每日文章更新量也沒有最低的限度，甚至一個網站上的網頁網頁數也沒有最小數量。

在大多數情況下，質量比數量更重要。谷歌的算法明確建議，網站要提供高品質，獨特的，吸引用戶的的內容，不要用低質量的內容填充你的網站，而且谷歌的算法也一直是為找到高質量的內容。

而當被問及，如果寫短長度的內容在將來是否會被懲罰，他直接回應：如果你寫低質量的內容(短的或長的)，那么，我們的算法，甚至我們的人工團隊可能會選擇不信任你的網站。很明顯，谷歌再一次強調，這不是關于內容的長度，它是關于內容的質量。

對于百度而言，在站長平臺同樣指出內容質量好的網頁，是花費了較多時間和精力編輯，傾注了大量經驗和專業知識，內容清晰、有效、完整且豐富，比如內容豐富的百科詞條。

而內容質量中的網頁能滿足用戶需求，但未花費較多時間和精力編輯，不能體現出經驗和專業知識的完整網頁，比如一個普通的百度知道問答結果，所以我們要根據不同的網站類型來制定不同的網站內容策略。

可以看到百度所公開的標準，同樣沒有涉及到內容的長度，重點在于花費了精力去編輯、內容是否清晰、完整且豐富，比如一個普通的百度知道結果是屬于中等的內容質量，但是如果精心編輯回答，傾入專業的知識那就不再普通，而是高質量的內容。

由此可見，百度和谷歌都沒有直接提出內容長短的好壞，總而言之，它是關于該內容的質量，而不是內容的長度。

雖然有研究指出長內容可能會獲得更多的轉載、分享與閱讀，但這并不代表短內容等于低質量內容。同樣有人指出內容越精簡越好，現在的用戶已經沒有那么多的時間和精力吸收那么多的信息了，碎片化閱讀將會更多，簡短的內容才能更加有效地吸引用戶。

所以內容長短不是最重要的，重要的就是要把事情說透了，保證內容的完整和專業。不能為了讓內容變長而去把一個簡單的問題堆積成長篇大論，這樣容易讓長內容質量變低，也不能把重要的內容只言片語概括，讓文章骨瘦如柴，這樣的文章同樣不健康，用戶吸收不了。

所以，搜索引擎和用戶從來不拒絕短內容，短內容不等于低質量內容，如果你能做到，那么短內容同樣是高質量內容。