今天和幾個做SEO的朋友聚在一起聊了下友情鏈接這回事，更新了大腦里一直錯誤的幾個小誤區，回來后馬上拿起筆寫出來分享。

　　友情鏈接是高質的外鏈，做起來比普通發外鏈效果要明顯得多，相信沒哪個SEOer會放松這一塊。可是我們平常換友鏈，你的pr比我的高就一定是你虧了嗎?我的首頁權重不夠就真的只能和你的內頁匹配嗎?下邊讓我們來研討下這里邊的誤區。

　　一，友情鏈接一定要相關性?

　　換友情鏈接有的人看到不是同一個行業的就拒絕了，可是看到網易，騰訊他們的友鏈沒有，不管是網絡營銷還是汽車資訊，只要到了相當的級別的，都可以出現在他們的鏈接表里。于是有人問那是人家大站，你小站沒有這種資格。好吧換種角度說，互聯網公司的高管可以去和食品公司的高管打交道，難道就不可以和食品公司的實習生打交道?所以一定要相關性這點是誤區，只要你有一定的說話權利，那就是可以跨行業來進行交換的。

　　二，收錄數越多越好?

　　換友鏈時看到別人的博客收錄才100就拒絕了，殊不知自己網站的總數據量超過10000收錄卻只有1/10。這樣的想法有誤，如果人家就只有100個頁面而且達到100%的收錄率，你敢說你的網站質量一定好過人家嗎?顯然這樣只看數量不看比例的做法有點偏見了。祖宗留下來的話語“門當戶對”這樣的祖訓固然是社會認可的，可是用網站收錄數量來決定換不換鏈接，比看總體質量再做決定，顯然要不精準了。

　　三，PR值不可和你相差太遠?

　　這個想法似乎有一點道理，PR一定程度反應了質量，如果質量太差就直接拒絕你的網站了?？墒谴蠡镉袥]有想過，那個是谷歌的工具啊，你能套用在百度身上嗎?百度有那么看重這個東西嗎，你有沒有看過PR4的百度排名只有一丁點的網站?谷歌的PR只是一個參考的小指標，如果真的把PR看得那么重，那可真浪費了好多的優質鏈接了。

　　四，數量30個最好?

　　第一點數量30個我要否認你，百度沒有官方說明，標準的做法是30個。那如果你感覺是30個，有40個優質的鏈接找你換你只能放棄其中10個?這樣的做法讓我霎時不知道用什么詞語來形容了，發自良心的忠告一下吧，添加進來的友鏈如果是優質的都在認真做站的，就都接納吧，不會因為總量40而覺得你是鏈接農場的。

　　今天整理的友鏈問題，希望大家交換友鏈時進行多方面思考，只有這樣才不會讓我們損失優質的友鏈。同時也希望能和各位一起切磋下，畢竟被指出錯誤是思想進步的源泉，如果更高明意見，歡迎探討。