對 于外鏈者的工作內容，用奴役式的比喻，是比較恰當的。工作內容的單調性，卻有毫無日期，顯得有點茫然感。外鏈的數量，有的是按領導的要求做的?；蛘?，是根 據網站的現狀所做的。根據實際情況來看，后者的效果性，要強于前者。一種是任務，一種是主動。存在了本質上的差異化，勢必效果不同。而也難免的發問，做了 那么多外鏈，究竟是起到了什么作用呢？

對于這點，相信做過外鏈的，都有這樣的沉思。但又有多少人，深入的去研究或分析過呢？做一次周的總結，或者是日的總結。恐怕這個環節，做的人是少之又少啦。多數的外鏈者，都是屬于奴役的方式。

外鏈的作用性，到底有多大?？隙c的說：其效果性是一直存在的，而且會產生多重的價值點。今主要圍繞三個方面做闡釋，即為：吸引蜘蛛、流量轉化、網站權重。

方面一：吸引蜘蛛。搜索的Spider每天都是忙碌的，猶如一部機器，不斷的做著告訴性的運轉。而兩者的效果，是不同的。Spider是在互聯網數據庫中，在不斷的捕捉著新的知識內容。而機器是在做，有規律的產品生產，是固守型的。而外鏈，就是Spider的目標，會根據網址，深入的抓取其中的信息內容；

方面二：流量轉化。一篇高質量的軟文，往往能夠形成多個轉化率點。軟文，就類似于產品的單頁。只是過于的用文字做了闡釋，想必頁面的格局性，從視覺上是較差的。如本人寫的這篇軟文，被新聞類的門戶網站所轉載。如圖：

可 見，高質量的軟文，往往是加入了多個知識要點的。內容上來講，可以是當前業界所關注的話題，加以有效的分析，加入自身的看法，提出一些實際有效的方法來。 這樣，能夠增強文章的說服力。若是產品類的咨詢，不能單一的介紹產品。用戶所需要了解到的內容是，使用后，會有什么樣的效果，這點是其切身所關注的。

方面三：網站權重。如今的外鏈數量，不是一味的要求多。而更注重的是，外鏈的質量性如何。是否具有實質性的意義，若還是垃圾般的內容，只是單單的為了添加一個鏈接地址。從搜索的角度看，對網站的實際幫助微小。甚至，是一種羈絆。

百度的外鏈算法一處，產生的影響性是不小的。例如，站長論壇，直接性的取消了論壇簽名。這大大的傷害到了一批忠實的論壇用戶，而未有任何的補救措施，實屬前期的努力，都已經白費了。

高質量的鏈接，是能夠有效的牽制住三個對象的。即為：搜索、用戶、網站，它們往往是起到了橋梁的效果。所以，注重外鏈，是網絡推廣中不變的要素所在。其作用性，也是不可忽視的！